prensa
Comunidad

PGN pidiĆ³ a la Corte proteger la libertad de prensa y la reserva de la fuente

ā€œEsos derechos fueron vulnerados por una decisiĆ³n judicial que le ordenĆ³ a la Revista Semana revelar como obtuvo la informaciĆ³n para dos de sus publicacionesā€.


BOGOTƁ.


La ProcuradurĆ­a General de la NaciĆ³n (PGN) solicitĆ³ a la ā€˜Sala Laboralā€™ de la Corte Suprema de Justicia proteger la libertad de prensa, la reserva en la fuente y el secreto profesional en el trĆ”mite de segunda instancia de la acciĆ³n de tutela interpuesta por Publicaciones Semana S.A. contra el Tribunal Superior de BogotĆ”.

Para el Ministerio PĆŗblico esos derechos fueron vulnerados por una decisiĆ³n judicial que le ordenĆ³ al semanario revelar los medios por los cuales obtuvo la informaciĆ³n para dos de sus publicaciones, en un proceso de responsabilidad civil extracontractual en su contra.

La ā€˜ProcuradurĆ­a Auxiliarā€™ para Asuntos Constitucionales en escrito a la ā€˜Sala Laboralā€™ de la Corte Suprema seƱalĆ³ que la reserva de la fuente estĆ” protegida por el ArtĆ­culo 74 de la ConstituciĆ³n PolĆ­tica, asĆ­ como por el ArtĆ­culo 13 de la ConvenciĆ³n Americana sobre Derechos Humanos, y por el Principio NĆŗmero 8 sobre Libertad de ExpresiĆ³n de la ComisiĆ³n Interamericana de Derechos Humanos.

El ente de control pidiĆ³ revocar la orden de exhibiciĆ³n de documentos, correos electrĆ³nicos, comunicaciones y soportes de dos publicaciones hechas por Semana, por considerar que la exhibiciĆ³n del material utilizado para la elaboraciĆ³n de artĆ­culos es violatorio de los derechos fundamentales a la libertad de expresiĆ³n, a la informaciĆ³n y a la libertad de prensa.

Para el Ministerio PĆŗblico es constitucionalmente inadmisible que mediante una orden judicial se constriƱa a un medio de comunicaciĆ³n y a sus periodistas a faltar al secreto profesional y a revelar las fuentes de las que obtuvieron la informaciĆ³n para realizar la publicaciĆ³n, violando sus derechos y los de terceros.

Asimismo, se observĆ³ que este caso se convierte ademĆ”s en un antecedente que puede inhibir en el futuro la difusiĆ³n de informaciĆ³n relevante para la ciudadanĆ­a y entorpecer la labor periodĆ­stica en detrimento de la comunidad.

El ente de control resaltĆ³ el pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre la reserva de la fuente, en el que indicĆ³ es ā€œun derecho constitucional tanto para la fuente como para el propio medio, derivado a su vez del secreto profesional que constitucionalmente se protege en el ejercicio de ciertas actividadesā€.

ā€œEs constitucionalmente inadmisible que mediante una orden judicial se constriƱa a un medio de comunicaciĆ³n y a sus periodistas a faltar al secreto profesional y a revelar las fuentesā€.

Extrategia Medios
Equipo de redacciĆ³n de Extrategia Medios

More in:Comunidad

Leave a reply

Tu direcciĆ³n de correo electrĆ³nico no serĆ” publicada. Los campos obligatorios estĆ”n marcados con *