Liberalismo se baja de la consulta y mueve el ajedrez presidencial

El Partido Liberal confirmó su retiro de la consulta interpartidista, se alineó con la decisión de Cambio Radical y movió fichas al respaldar a Daniel Palacios Martínez, mientras la oposición redefine sus rutas hacia 2026.

6 min de lectura
Logo del Partido Liberal. Imagen de referencia.
- Publicidad -

El tablero político de la oposición comienza a reacomodarse con decisiones que alteran el curso previsto de las alianzas rumbo a 2026. En ese contexto, el Partido Liberal confirmó que no hará parte de la consulta interpartidista programada para el próximo 8 de marzo, una determinación que profundiza la fragmentación de los mecanismos de selección presidencial y coincide con el retiro previo de Cambio Radical.

La decisión fue oficializada a través de una comunicación firmada por César Gaviria Trujillo, director del partido, en la que se subraya que la definición corresponde a las competencias estatutarias concentradas en la dirección nacional de la colectividad. El mensaje deja claro que se trata de una postura institucional, adoptada desde la máxima instancia de conducción liberal.

El retiro de la consulta del Liberalismo se produce en medio de la consolidación de la llamada Gran Consulta, un mecanismo diseñado para agrupar a varios precandidatos de oposición con el objetivo de escoger un aspirante único que enfrente al Gobierno del presidente Gustavo Petro Urrego en las elecciones presidenciales de 2026. Sin embargo, lejos de generar cohesión, el proceso ha evidenciado tensiones internas y desacuerdos entre los sectores convocados.

Fuentes cercanas a la colectividad señalan que la decisión de no participar estuvo motivada por la ausencia de acuerdos claros en aspectos sensibles como las alianzas políticas, las reglas del proceso y la definición de candidaturas, elementos que habrían generado reservas dentro del partido frente a la viabilidad del mecanismo.

El Partido Liberal se alinea así con Cambio Radical, que tras una evaluación interna anunció su retiro de la consulta interpartidista para la elección de candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia en el periodo 2026-2030, reforzando la percepción de un escenario opositor cada vez más disperso.

Aval liberal y señales hacia Daniel Palacios Martínez

Aunque se apartó formalmente de la consulta, el Liberalismo no se marginó del debate presidencial. Por el contrario, dio un movimiento estratégico al ofrecer su aval al exministro del Interior Daniel Palacios Martínez, con miras a que represente al partido en un eventual escenario posterior. Según la comunicación enviada al precandidato, la iniciativa surgió directamente desde la colectividad y no como respuesta a una solicitud personal.

Lea También:  Los jóvenes se movilizaron en todo el país para elegir a sus representantes en los Consejos de Juventud

En la carta, el partido resalta que Palacios Martínez encarna principios que considera necesarios en la vida pública, como la decencia en el debate, la convicción democrática, la responsabilidad institucional, la capacidad de construir consensos y la disposición a expresar posiciones firmes incluso cuando generan controversia.

Hasta ahora, Palacios no ha emitido un pronunciamiento formal sobre el respaldo liberal. No obstante, replicó la misiva en sus redes sociales, gesto interpretado como una señal política de acogida. Paralelamente, confirmó que continuará participando en la Gran Consulta de la centroderecha.

En este espacio también figuran nombres como Mauricio Cárdenas (Avanza Colombia), Vicky Dávila (Movimiento Valientes), Juan Manuel Galán (Nuevo Liberalismo), Aníbal Gaviria (Unidos: La Fuerza de las Regiones), David Luna (Movimiento Sí Hay Un Camino) y Juan Daniel Oviedo, entre otros.

Un escenario presidencial en constante movimiento

El retiro del Partido Liberal se suma a una serie de reacomodos recientes en el panorama presidencial. Semanas atrás, el senador Mauricio Gómez Amin renunció a su aspiración para adherirse a la campaña de Abelardo de la Espriella, quien ha anunciado que no acudirá a consultas interpartidistas y buscará llegar directamente a la contienda de mayo de 2026.

De manera paralela, Sergio Fajardo decidió competir sin someterse a mecanismos previos de selección, con el propósito de fortalecer su estructura política y consolidar apoyos de cara a la primera vuelta presidencial.

El calendario electoral y las cifras del CNE

De acuerdo con el más reciente balance del Consejo Nacional Electoral (CNE), 34 candidaturas manifestaron inicialmente su intención de participar en las consultas interpartidistas previstas para marzo de 2026. En este grupo se encuentran 20 partidos políticos.

En el caso de las candidaturas respaldadas por firmas ciudadanas, 14 precandidatos expresaron su interés en participar en las consultas, entre ellos Juan Daniel Oviedo, Vicky Dávila, Héctor Olimpo Espinosa, David Luna, Aníbal Gaviria, Carlos Caicedo, Leonardo Huertas, Luis Carlos Reyes, Claudia López, Carlos Felipe Córdoba, Mauricio Lizcano y Mauricio Cárdenas.

El plazo para que los aspirantes confirmen o retiren oficialmente su participación vence el 22 de diciembre de 2025, una fecha que marcará el cierre definitivo del mapa de las consultas interpartidistas y permitirá dimensionar el verdadero alcance de los acuerdos y fracturas rumbo a las presidenciales de 2026.

El retiro liberal profundiza la
fragmentación del bloque opositor de cara a 2026.