Cargos contra exconcejal de Madrid por sesiones virtuales sin sustento legal

El exconcejal habría participado en sesiones del Concejo en 2022 sin respaldo normativo y, en algunos casos, fuera del municipio donde ejercía su cargo.

2 min de lectura
Sala de sesiones del Concejo Municipal de Madrid, Cundinamarca. Foto/Archivo. Imagen de referencia.
- Publicidad -

La Procuraduría General de la Nación (PGN) abrió proceso disciplinario contra Nicolás Alberto Muñoz Arango, exconcejal del municipio de Madrid (Cundinamarca) para el periodo 2020–2023, por presuntas irregularidades en el ejercicio de sus funciones públicas.

De acuerdo con la Provincial de Instrucción de Facatativá, el exfuncionario habría participado en múltiples sesiones virtuales del Concejo Municipal durante 2022 sin contar, aparentemente, con una base normativa que autorizara de manera permanente este tipo de actuaciones. La investigación también advierte que, en algunos casos, el disciplinado no se encontraba dentro de la jurisdicción territorial del municipio mientras ejercía su investidura.

Señalamientos por posible incumplimiento de funciones

El ente de control consideró que estas conductas podrían configurar un incumplimiento de los deberes propios del cargo, al apartarse de las condiciones legales que regulan la participación de los concejales en sesiones oficiales.

En ese contexto, la Procuraduría decidió formular pliego de cargos y calificó de manera provisional la conducta como una falta disciplinaria grave, atribuida a título de culpa grave, lo que implica una posible afectación al correcto desarrollo de la función pública.

Control disciplinario sobre servidores públicos

Con esta actuación, la Procuraduría reafirma su papel en la supervisión del comportamiento de los servidores públicos y en la protección de los principios que rigen la administración, como la legalidad, la responsabilidad y la transparencia.

El proceso disciplinario continuará con las etapas previstas en la ley, en las que el investigado podrá ejercer su derecho a la defensa.

Conducta fue calificada provisionalmente como falta grave a título de culpa grave

Lea También:  Metro de Bogotá supera el 70% de avance, completa 10 km de viaducto y acelera pruebas de trenes en 2026